home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 4590 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: nntp.teleport.com!sschaem
  2. From: sschaem@teleport.com (Stephan Schaem)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: TMapping again!
  5. Date: 1 Mar 1996 18:00:58 GMT
  6. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4h7e0q$222@maureen.teleport.com>
  9. References: <38232526@kone.fipnet.fi> <4gn1r9$vm@maureen.teleport.com> <38232686@kone.fipnet.fi> <4h0agu$6n9@maureen.teleport.com> <4h463r$j0d@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de>
  10. NNTP-Posting-Host: julie.teleport.com
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Juergen "Rally" Fischer (fischerj@informatik.tu-muenchen.de) wrote:
  14.  
  15. : |> : >  on x86 doing a 32bit immediate add is as fast as a reg to register
  16. : |> : >  add?
  17. : |> 
  18. : |> : Should be, like on a 040.
  19. : |> 
  20. : |>  On the 040/030 , because of the code/data cache are separate the
  21.  
  22. : aah wow on 030, too ? 2 cycles for a add.l #nn,Dn ? sure ?
  23. : i.e not the "2 cycles/cache_word" rule of 020 ? would be very nice.
  24.  
  25.  I wanted to mention that the 030 too as a separate inst/data cache
  26.  , the x86 dont have this untill the 586... 
  27.  But ok the 040 take 1 cycle at a addi.l vs 6 for the 030 (1 vs 4 for
  28.  for addi.w)  Do you know how much a 486 and 386 take to add a 32bit
  29.  or 16bit imediate value to a register VS register to register?
  30.  If its like the 040 it should be as fast as register to register, right?
  31.  
  32.  Stephan
  33.